Plateau Engeland: après la Fête, retour à l’action
La météo était radieuse ce dimanche 28 mars, saluant chaleureusement les efforts du Comité Plateau Engeland/Puits, organisateur de la Fête du Printemps qui se déroulait à l’orée même du Plateau Engeland. Beau bain de foule, témoignant de la préoccupation et de la solidarité du public pour l’avenir du site à haute valeur biologique menacé par le projet de lotissement n° 476 bis (298 logements). Mais ni le nombre de visiteurs, ni les prestations remarquées de Thibault et Roland et du groupe de blues Crossroads, ni les volutes de fumée des barbecues ne dissipaient la proximité de la Commission de Concertation du 31 mars.
La salle du Conseil communal ucclois était bien remplie à cette occasion et nous remémoraot l'assaut citoyen mené contre le Centre Culturel d’Uccle lors de la première commission de concertation du 29 octobre 2003. Au terme d’une séance tendue la Commission de Concertation par 6 voix pour (issues de la commune, de ‘IBGE, de la SDRB et du Département des Monuments et Sites) et une voix contre (formulée par l’Administration de l’Aménagement du Territoire et du Logement -AATL Urbanisme- une entité régionale) a recommandé au Gouvernement, dans ces circonstances exceptionnelles et en vertu de la motivation qui précède, de faire réaliser une étude d'incidences.
L'avis motivé des membres de la Commission de concertation pas négligé la dimension écologique particulière du Plateau Engeland (proximité immédiate de la zone Natura 2000, insertion dans le maillage vert bruxellois), ni les problèmes de mobilité qui allaient rompre la quiétude de tout un quartier. Mention particulière au Collège ucclois qui dans le sillage de son Echevine de l’Urbanisme Chantal de Laveleye a posé un geste politique fort vis-à-vis de la protection de la nature. Outre cela, la demande d’études d’incidences retarde l’accomplissement du projet tandis qu’elle est à charge du promotteur.
Restait au Gouvernement régional bruxellois de confirmer le résultat de ce processus démocratique. Décision qui au terme d’une palpitante attente d’1 mois et d’une sollicitation à la vigilance du Comité et des riverains auprès des principales autorités régionales (courrier massif et rencontre avec M. Willem Draps) aboutit à une réponse positive du Gouvernement.
On pourrait s’en réjouir sans réserve si ce n’était que l’avis argumenté émis par la Commission de Concertation n’a été que très partiellement pris en compte par le nouvel arrêté régional (29 avril 2004). Ainsi deux axes d’études sont privilégiés: la mobilité et l’hydrographie. Les contraintes liées à la proximité immédiate du site Natura 2000, la référence au principe de précaution et la démonstration urbanistique prônant l’étude d’alternatives en matière d’implantation sont ignorés.
Le manque de considérations écologiques énoncées en creux par la motivation de l’étude d’incidences dans l'arrêté régional est d’autant plus regrettable que l’ACQU et les deux comités associés à la sauvegarde du Plateau Engeland (Puits et Dolez) ont récemment remis un projet de PPAS concernant un ensemble d'espaces verts jusqu'alors dissociés (dont le Plateau Engeland). Le but de cet ambitieux et magnifique projet est de renforcer la protection de l’inestimable réseau écologique ucclois. Un souhait partagé par de nombreux citoyens (976 signatures à l’appui) mais qui ne semble pas rencontrer d’écho à la Région.
A cet initiative s'ajoute la plainte déposée par les deux comités de quartier précités contre la Belgique auprès de la Commission Européenne pour mauvaise transposition de la directive européenne 92/43 (protection des zones Natura 2000) par la Région de Bruxelles-Capitale. L'arrêté bruxellois présente en effet une version divergente en français et en néerlandais et s'éloigne du texte de la directive et du principe de précaution qui s'en dégage.
Thérèse Verteneuil pour le Comité Plateau Engeland/Puits.